气动阀厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
气动阀厂家
热门搜索:
产品介绍
当前位置:首页 > 产品介绍

防伪选择喝的到底是美酒还是毒药

发布时间:2021-06-17 14:50:25 阅读: 来源:气动阀厂家
防伪选择喝的到底是美酒还是毒药

防伪选择:喝的到底是美酒还是毒药

记得有这样一则“酒鬼笑话”:老王找东街张郎中看病,张郎中告诉他:每天饮酒不能超过二两,老王点头应诺。但不久老王病情转重再找张郎中时,张郎中责怪老王饮酒过量,谁知老王竟说:这不能怪我,你告诉我每天饮酒二两,但西街李郎中也告诉我每天饮酒二两,于是我每天就饮酒四两……老王过量饮酒的故事,和我国防伪技术产品的现状有几分神似。有的产品上,既有电码防伪标识,又有核径迹防伪标识,或者看见同一枚防伪标识上既有水印技术,又有萤光油墨,甚至还有激光薄膜时,这让我忍不住就想起过量饮酒的病人老王。

防伪行业是从传统的包装行业分离出来的,传统包装行业要解决的首先是“包”和“装”的问题,通过“包”与“装”来解决防漏、防潮、防压、防晒、防止伪造、吸引购买等一系列问题,在解决“魔高一尺、道高一丈”的智力游戏中,防伪课题很快就从包装行业分离出来建设新材料测试评价及检测认证区域分中心,走向了技术化的发展道路,成记下数值F2为一个独立的行业领域,从低层次的防漏、防潮、防压、防晒等升级到追求新奇和美观,并走向了艺术化的发展道路。

防止伪造是针对人的智力活动的,因此技术手段就成为必须攻克的难题,全国各大科研院所凭借自己的相干调查显示科研实力,都先后介入了防伪技术领域。到2001年1月,被誉为我国“防伪奇才”、“电码防伪之父”的陈明发再次发明的“纹理防伪”技术进行国家评审。仅四年多时间,我国已经先后有二十六种正在市场应用的防伪技术根据自愿原则,申请了国家评审。

但这种繁荣的景象,却不得不引起人们的深思——为什么在这么短的时间内,雨后春笋般冒出来这么多防伪技术?为什么各种最新的科研技术如激光技术、生物技术、电子技术、核子技术都争先恐后地进入防伪领域?东西南北四条街,街街有郎中,这只能说明一个问题:每个郎中都可以治病,没有一个是根治老王病症的郎中。

防伪已成无奈的隐痛

“防伪”是预先防范,是主动行为;“打假”是事后追究,是被动行为。眼下“打假”呼声之众,是企业放弃主动防范而选择被动打击?这只能说明在二十年的防伪历程中,防伪技术在与造假分子的较量中,在一定程度上丧失了主动权。打假实在是一种无奈之举,是被动应对。但我们应该思考的是:是什么原因导致了这种尴尬局面的出现?

一般认为,防伪产品的有效期一般不会超过五年,一个理性的企业在选择使用某种防伪技术时,应把有效期定位在二至三年以内。如陈明发于1995年发明的电码防伪,其技术解决方案相对于传统来说,是一个根本性的突破,但从2000年开始,各地媒体上关于电码防伪标识被成功仿造的报道,开始激增一千次以上。这件事似乎印证了专家关于防伪技术产品有效寿命不超过五年的判断并非虚妄之言。无独有偶,从国家质监局于1996年颁布的《防伪技术产品管理办法(试行)》,2001年12月1日,另行颁布《产品防伪监督管理办法》等法规可看出,评审周期都是两年,从自愿申请评审升级转变为强制评审,这说明作为防伪行业职能管理机关的国家质监局,已经充分肯定了这样一个事实:防伪技术产品的有效寿命周期太短了。

防伪技术走过的四条路

传统防伪技术种类繁多花样复杂,但经过仔细分析,透过表象看本质就不难发现,不管是哪一种自诩先进的防伪技术,其防伪手段不外乎以下四种:第一、技术保密:采取种种防伪保护措施,严防自己已经掌握的技术信息扩散、技术资料公开。试想,在这个全球信息化、络化的时代,技术保密的周期能够坚持多久?第二、设备控制:即在一定的周期内,制造防伪技术产品的生产设备必须能够有效控制,该产品的有效防伪周期,也就是设备、替代设备及替代材料能被有效控制的周期。第三、材料垄断:通过完全垄断一种或数种制造防伪技术产品所必需的材料,使造假者无法仿造。可以想象,在一个市场开放的时代,企图在全国、甚至全球市场上完全垄断一种甚至多种材料是多么的困难。技术保密、设备控制尚不能做到,要完全垄断某种材料又怎么能够?第四、以上方法的综合运用:这不过是对伪造难度在数量上的简单增加,每一种防伪手段能被单项突破,几种手段叠加使用也同样会被各个击破。

这四种防伪手段,就好比站在地球上揪着自己的头发企图升入空中一样滑稽可笑——你是人,难道造假者不是人吗?你能制造,这本身就说明造假者也完全可以制造。这也就是防伪技术产品的宿命——永远只能比造假者抢先一步,“各领风骚两三年”就是对防伪技术产品寿命的形象概括。

“有效”、“长期”防伪是企业不变的选择

由于“有效”和“短期”这两个因素,造成了防伪行业的迅速膨胀,繁荣的背后,给防伪用户所带来的则是沉重的防伪成本和低劣的防伪效果。一边是高昂的防伪成本,一边是低劣的防伪效果,二者之间所形成的反差空间的大小,也就是防伪用户对防伪技术信任度的高低。“短期有效”给防伪用户所造成的危害,当然还远不止这些,试想,一个追求品牌保护的企业,每隔两三年就得换用一种新的防伪技术,因为产品销售周期的原因,尤其是可以长期销售和保质的产品如酒类,一段时间之后,该品牌同时流通在市场上的商品,必然是多种防伪识别手段并存,普通消费者又如何确定哪一种是真哪一种是假?而这个时候,就是假冒伪劣大肆进入市场、一路畅行的好时机。

这当然不是防伪技术产品的初衷。一项防伪技术的问世,必须立足于长期有效,我们也可以把这种防伪技术比喻为“特效药”。陈明发继电码防伪之后,于1998年发明的“纹理防伪”在技术评审中得到了“长期有效”的评价,这也是迄今为止我国惟一从官方获得此种评价的防伪技术产品,不知道它是不是我们所说的针对假冒伪劣的“特效药”?不知能否给深受造假危害之苦的正牌生产企业带来福音?

信息来源:

岑溪试验机
青岛职业装定做
福州工作服定制